您的当前位置:首页 > 网站学堂

IDC布局影响云计算服务的用户体验

2014-11-29        已有  位阅读

IDC(互联网数据中心)是云计算的主要载体和最主要支点,IDC布局是否合理,规模化程度大小,不仅关系到云计算的持续发展,也影响着使用云计算服务的用户体验,更决定着云计算的成本是否合理。


传统的IDC布局,以网络为中心,造成IDC散、碎、小,阻碍大云时代的发展;采用IDC群的云基地模式,承载的服务器规模宏大,资源效率高,总体成本低,可以更高效地支撑云计算的发展与集约化。


当前IDC布局存在的主要问题


传统的IDC布局多靠近基础电信运营商的网络核心或骨干节点,如腾讯、百度、阿里等的IDC绝大多数都部署在珠三角、长三角、京津等经济发达地区。尽管这 些IDC同中国的互联网用户分布保持基本一致(中国的互联网用户70%分布在东部沿海经济发达地区),有效地支撑了中国互联网的发展,但也带来了各种各样 的问题:


第一,可持续性存在隐忧。东部沿海等经济发达地区缺地、缺电,使得IDC布局四要素中的土地、电力两个要素成为很大的发展瓶颈。深圳已经限制超过10万台 服务器的IDC的建设。今年夏天,华东地区经历了60多年来罕见的高温天气,杭州市供电局为了保民用,采用分区分时限电的策略,很多互联网公司在杭州的 IDC也未能幸免。


第二,规模化程度不高。 根据云计算政策与发展论坛的统计,中国的数据中心超过5万个,但95%的数据中心服务器规模在500台以下。东部沿海等经济发达地区超过10万台服务器的 IDC屈指可数。这给互联网及云计算应用的分布带来了极大的挑战,在造成应用部署碎片化的同时也使得IDC应用绿色节能技术的动力不足,能源效率低。此 外,也导致IDC间的网络通信成本、运维成本高企。不久前,腾讯的微信服务出现了一次大面积的故障,时间持续4个多小时。故障的直接起因是上海两个IDC 间的通信光缆被市政施工挖断,而其深层原因,除用户增长过快以外,异地的规模化灾备IDC尚未交付使用是重要原因。可见,规模化的IDC对于应用的合理分 布、高效容灾是至关重要的。


第三,IDC与网络耦合过深。现在的大多数IDC不仅围绕着电信运营商的核心或骨干节点部署,而且大多寄生在电信运营商的省网或城域网里,流量路径没有单 独规划,也没有单独保护。这个模式带来的问题是,随着IDC总量的增多,产生的流量占比越来越大,在从用户到IDC的复杂的网络路径上,难以避免各种各样 的局部带宽瓶颈,网络路径上的任何故障,都会对IDC对外提供的服务产生极大的影响,使得IDC无法对最终用户提供除了物理时延影响之外的一致的网络服 务。


移动化(Mobility)、云计算(Cloud Computing)、大数据(Big Data)的发展,意味着端上的应用会越来越多样化,规模会更大,而云中数据的规模与处理的复杂性也将再上几个数量级,传统以网络为中心的IDC布局已远远支撑不了云计算的持续发展,需要探索新的模式。


云计算高度依赖基础电信运营商


互联网企业海量的用户规模,复杂多样的应用服务,背后需要几十万台IT设备的计算、存储、网络吞吐能力来支撑,需要全球数十个IDC,数万个机架,数百条的电路、光纤互联,以及数百个Internet接入、数T的带宽来协同才能实现。


下一篇:没有了